Продолжая борьбу против монополии, ранее мы наблюдали, как азиатские проекты, пришедшие на TON, жили своей жизнью и радовались возможностям экосистемы. Представители TON Foundation активно продвигали технологии и интеграцию с Telegram, позиционируя его как аналог WeChat, но в формате web3. Однако, спустя некоторое время в экосистеме, даже консервативные азиатские пользователи начали понимать, как на самом деле всё устроено в TON.
В дополнение к независимым инфлюенсерам на TON в Twitter появляются пользователи, которые открыто призывают TON Foundation и The Open Platform к ответам. Вот примеры обсуждений:
«Почему ликвидность настолько низкая, а количество активных пользователей продолжает снижаться? Перестаньте скрываться за статистикой Q1-Q3. Подготовьте аналогичные данные за 4-й квартал и сравните — вы увидите, насколько всё плохо» link
На это им отвечают:
«Низкая ликвидность связана с тем, что новые пользователи криптовалют (50-60% всех новичков) не готовы приносить ликвидность. А проекты неудачны не из-за TON Foundation, а потому что сами не могут стать состоятельными» link
«То есть виновато сообщество? Так? Ну конечно!» link
«Нет. Винить некого — это естественный процесс роста. Одни проекты более успешны, другие — менее. Нужно перестать жаловаться и начать искать позитивные стороны. Как и в жизни, какой смысл быть негативным?» link
К обсуждению подключаются другие авторы, выражающие недовольство происходящим в экосистеме TON:
-
«Люди не видят причин для добавления ликвидности. Все люди на TON - воры» link
-
«Многие покидают сеть. Скоро в экосистеме никого не останется» link
-
«Большинство кошельков неактивны. Многие из них — это сибилы и охотники за микро-эйрдропами. Объёмы на DEX практически нулевые. NFT-рынок стагнирует. Не понимаю, как цена $TON остаётся такой высокой» link
-
«TON полагается только на Telegram и Дурова» link
-
«Пока вы создаёте фальшивую статистику, пользователи покидают блокчейн TON, и он превращается в мертвую сеть!» link
-
«TON не децентрализован. На самом деле он предельно централизован» link
-
«Миф о полностью децентрализованном сообществе на TON не работает. Все знают, кто принимает ключевые решения. Пока этот человек пытается переложить ответственность на “сообщество”, ситуация будет только ухудшаться» link
-
«12 миллионов ончейн-объёма торгов в TON это впечатляющий результат? Даже средний трейдер из Pump Fun генерирует больше объёма, чем вся сеть, лол» link
-
«Многие крупные проекты в TON либо разочарованы и молчат, либо уже планируют покинуть экосистему» link
В Twitter складывается впечатление, что убедить кого-то в перспективах экосистемы TON невозможно. Люди там не сидят в Telegram и не знают ни о его истории, ни о текущем положении дел. А может это и к лучшему. В Twitter хотя бы удалить комментарии нельзя, как это делают в TON Community в течение 3 лет.
Подписывайтесь на Telegram канал и страницу во ВКонтакте! Свои комментарии, замечания и предложения пишите мне. Все контакты на странице обо мне.